2000年2月1日至2000年9月30日留言

性别:male　　 来自:gz　　 Email:lazylu@163.net
有一个问题想请教一下，希望不吝赐教：
我有一个自己编写的商业软件，请问，我能否自行将其刻录成CD-R并向其他人出售呢？这会不会违法法律呢？谢谢！！
(Sat Sep 30 21:54:04 2000 )

性别:男　　 来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：好长时间没有你的消息了。都在忙些什么，连着几天休息，也在忙吗？注意身体！祝你节日愉快！张斌
(Fri Sep 29 23:16:55 2000 )

性别:man　　 来自:guangdong-shenzhen　　 Email:coastle@21cn.com
有医疗事故方面问题应如何咨询及寻求帮助，请各位网友给予意见及支持，谢谢！
E-MAIL：coastle@21cn.com
(Mon Sep 25 21:48:47 2000 )

性别:男　　 来自:江苏南通　　 Email:tzzzx@pub.nt.jsinfo.net
陈律师：
您好！
我是张冲。很久没有联系了，您还好吗？
现在我向您请教一个问题：在我国企业经营模式能否申请法律保护？如果能够应该向什么部门申请？谢谢
此致

盼复

给您添麻烦的朋友：张冲

(Sun Sep 24 22:33:18 2000 )

性别:女　　 来自:保定　　
主页:http://无　　 Email:无
陈律师：
您好！我是保定的普通市民，通过“恒生和王洪电脑案”久闻您的大名，对您的人格和人品，甚是钦佩，我为中国能有您这样一位正直的律师所深深的感动，我希望王洪能赢，让正义取胜，万分的希望您今后事业顺利，家庭幸福。
(Sun Sep 24 14:35:27 2000 )

性别:男　　 来自:安徽省芜湖市青山街92号　　 Email:jianaa009@sina.com
不好意思！打扰你了！我是在网上看到的！我有一个问题想问问你！事情是这样的！
因为我家那边再拆迁。就因为房子的问题！我家现有有证面积49。27平方和无证面积12平方。因为我家是在家开店的，所以我家人叫他要门面房，现在他说给我家一个16平方的门面，和一个30平方无证的房子还叫我家贴8000多！我家里人不愿意！
你说怎么办呢！ 帮帮我！
此致！
敬礼！

尹凯

(Sat Sep 23 14:49:34 2000 )

性别:女　　 来自:江苏省海安县李堡鹏圣律师事务所　　
主页:http://无　　 Email:ntcm@163.net
该案应如何定性
案情简介：顾某系A地某私营独资企业业主，去年七月份顾某向朋友缪甲借款七万余元，今年四月份，缪甲主动提出其出资32万元（含借款7万余元）作为企业流动资金，利润为四六开。经双方协商一致达成如下协议：合伙期为五年，在每年利润分红时分批扣还该7万元借款，顾某委托缪甲为厂长任期五年，今年9月11日下午，缪甲以帮顾某借款为由，将其骗至B地缪甲哥哥家中，后缪甲以外出订晚饭为由，将顾某一个人逗留于其哥哥家中，同日晚约9时许，顾某厂里职工缪乙乘着一辆双排座货车，急赶至厂里告之顾某家人，谎称顾某及缪甲在B地发生车祸，生命危在旦夕。得知恶耗，顾某家人即乘该双排座货车赶赴B地。缪甲、缪乙及厂里值班人员丙某乘厂里无人之际，于当日深夜用11辆拖拉机将顾某厂内的价值40余万元的财物拉走。顾某及家人从B地返回后，发现厂内财物丢失即报警，并告知缪甲，缪甲也不否认其拉走厂内财物的事实，其向顾某提出还其借款7万余元，即归还拉走的财物。另外缪乙、丙某系缪甲所聘请。
对于缪甲等三人的行为应如何定性，存在以下几种观点现摘录如下与诸君商榷、探讨，望法律同仁不吝指正：
1、缪甲等3人行为构成团伙盗窃罪，应由公安机关立案查处；
2、认为是顾某与缪甲之间经济纠纷，应向人民法院起诉；
3、职务侵占。缪甲系该厂厂长。

(Fri Sep 22 07:06:00 2000 )

性别:女　　 来自:辽宁省沈阳市　　 Email:newmanwang@yeah.net
对北京“万杰医院”的投诉
1．“医生牵驴”
打着请大医院会诊的名义，欺骗患者，私下勾结大夫，无理索要费用并私分。媒体参与后，仍不返回所骗费用至今。
2．
在肝癌患者术前检查“胸水、腹水、黄疸高、蛋白低、各种指标不正常”情况下，不顾院方刚发生死亡前例，只为几万元效益便对“放疗禁忌症”患者实施放疗，致使病人于治疗途中大吐血（1月6日），并于1月24日死亡。事后不顾家属申请和区卫生局医疗鉴定的要求，不做鉴定至今已9个月。

投诉经过：
1． 我们要求惩治腐败医生、申请医疗鉴定2个多月，万杰不理不睬。这期间北京朝阳区卫生局接到我的申请后也要求万杰做鉴定，多次让我本人去催，但毫无结果。万杰张副院长甚至说：“这是你的权利，你能做就去做。”
2． 3月21日，我无奈在e-315网站就二项事由投诉北京万杰。在媒体的积极介入下，3月30日，张副院长终于打来电话（原话）：“对万杰医院发生这样的事我们感到痛心疾首，一经查实，该开除的开除、该整顿的整顿、该改编的改编，一定严惩不贷。”并对腐败医生李某某做出留院查看一年，内部罚款一千元的决定。此后便无音讯。5月12日，我打电话询问，张副院长言：我先前把话说大了。我有我的难处，请你理解，不是我说开除谁就开除谁。我表示：处罚严肃与否只与院方声誉有关，对我个人无增减，我能失去的已全失去了。除了公平，我也不想得到什麽，但“会诊费”为什么还不寄回来？张让我自己去北京。关于医疗鉴定，张副院长原话：“你看你要鉴定有什么用？”答：我想知道父亲怎么死的。“你看你看，人都已经死了，知道这些有什么用？”“如果有医疗过错，我要求医疗、精神赔偿”。“那可以那可以。不做鉴定有这么个事，人没死在我们医院，另外都在死亡24小时之内做出鉴定……”我表示：你的解释如果符合医疗法，你可以不给我鉴定，但我会去咨询法律，如果理由不成立，你要为自己的话负责，我等了这么久，如再没结果我会再采取方法。张副院长原话：“我知道你厉害、文笔好、有能耐行不行？你用什么办法都行，通过法律什么的更好。但能沟通为什么不沟通，如果你想通过媒体把医院或者是哪个人搞臭什么的，我看就没什么意思了。事情不要做得太绝、太过份了，对你个人也没什么好处”。我一直认为寄回骗去的费用、做医疗鉴定不需要去北京沟通。但无奈表示去时却得知，去北京的费用“得开会研究研究”，原来又是一场戏弄！
3． 因我拒绝花400多元火车费去取被万杰医院骗去的450元“牵驴会诊费”，万杰再次采取不理不睬的态度。我5 次电话找张院长，要求寄回出诊费、做医疗鉴定，张均不接。某大夫替他接一次手机，我请他转告张院长：做不做医疗鉴定，都得有文字结论，这是北京市卫生局的要求，也是法律程序需要的字据。某大夫说：“那你自己想办法”，与张院长说过的“你能做你就去做”简直同出一辙，同样的无耻和无赖。

最后一次给北京市、区卫生局打电话，回答均不是这家民营医院的主管单位。万杰不递交材料就无法做鉴定，只能自己去催。
我对以上内容真实性负法律责任。

后话：

在沈阳某军区医院，我们亲眼目睹了“M导弹头”手术的30多岁男性肝癌患者术后肝坏死、大吐血死去（1999年12月12日），但医院立即取消了对我父亲的手术计划，表明了医院的负责。哪个医院不出事？但不能为了几万元效益就让事出下去，即使怀着侥幸也不行！据调查，在美国尚有40%多的患者死于不正确的治疗，克林顿曾为此讲话；在中国，因不正确治疗加速死亡、甚至直接造成死亡的有多少？难以想象。不正确的治疗等同于收钱杀人，花钱买死，比“731”还可怕！
为生命负责、为社会负责，不希望我父悲剧重演，这就是我投诉“万杰”、要求做鉴定的动力所在。

(Wed Sep 20 16:33:18 2000 )

性别:男　　 来自:四川　　 Email:xielei12@363.net
你好：
请教一个问题，我父母经人介绍2000年5月购买一套住房，是一单位福利分房。房主讲9月1日前产权肯定能办下来，要我父母先装修，待9月产权办好就付房款（4万余元）。两位老人辛辛苦苦、忙上忙下三个月，花了5000元人民币装修好房子，到了9月突然被告知产权办不下来。经详细了解才知他们单位的福利房在短时间（至少1年内）根本不能卖。房主说既然办不了产权就按每月300元的租金租给他们住，直到产权办下来再说。这使我父母难以接受，两老不仅花了不少钱，还付出了大量精力。如果不是当时房主信誓旦旦表示产权没有问题，还主动为房子的装修出主意，把房子钥匙给我父母，他们决不会先装修。现在一看卖不了房，房主就反口称装修不关他们的事。为避免过多的损失，两老建议双方各担负2500元装修费用了结此事，但遭到房主的断然拒绝，并称以后就算房子可卖也不卖给他们。我父母退休在家，因年事已高，神经衰弱，所以才急于找一处安静的住所颐养天年，没想到在购房中发生这样的事情。请问，房主在此福利分房买卖纠纷中算不算欺诈行为？应当如何解决？


(Tue Sep 19 20:55:07 2000 )

性别:男　　 来自:南京大厂扬子7村13栋504室　　 Email:lazh@990.net
你好!
请问自由恋爱受不受法律保护?我和女朋友自由恋爱,但是父母反对,女方父母给女儿施加各种压力,以不让我们自由恋爱,法律能否保护我们?能否不干涉我们?谢谢!
(Thu Sep 14 20:07:34 2000 )

性别:男　　 来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：祝你中秋节愉快！张斌
(Tue Sep 12 21:41:21 2000 )

性别:男　　 来自:河北省　　 Email:ty128@hotmail.com
我是99年9月7日和一单位签定的购销合同，因对方违约给我造成巨大的经济损失。我只有以法律方式来解决这起纠纷。我的合同是99年10月1日起执行的。请问应适用《工矿产品购销合同条例》还是适用《新合同法》？谢谢！

大过
(Mon Sep 11 17:59:15 2000 )

性别:女　　 来自:天津市河东区广宁路友爱东里　　 Email:pppp@mmm.com
张核磁片子出了两份报告，总医院还让患者做医疗事故鉴定，请问这样的问题难道不能在医院解决吗？
编辑同志：
我的孩子因肾病综合征复发，在北京同济医院治疗期间出现了半休克状态后，经301医院、北大医院明确诊断才得以正确治疗，尿蛋白虽转阴，但几次做B超、多普勒彩超都显示双肾增大，后经天津儿童医院专家建议，于3月22日到总医院做了核磁共振，3月25日我们取回报告，结论为：双侧肾脏形态大小正常，皮髓界限清楚，信号正常。在这之后的两次B超检查中双肾还是增大，且一次比一次大，就因为总医院核磁室的结论，我们在儿童医院等大医院给孩子看病，人家都说孩子目前双肾正常，在B超与核磁出现冲突的情况下，要以核磁为准。 5月20日，我们带着磁共振的结果和B超结果来到总医院，挂专家门诊号进行咨询，门诊李大夫给我们写了一份医嘱，叫我们交给磁共振室的白主任，要求他对4岁孩子肾脏大小核结合B超结果再给细致地查验一下，5月22日我们找到白主任把来意说明，白主任对片子看都不看一眼就说，肾脏的大小以B超为准，核磁只管内部结构。我说你只管内部结构，为什么要给我们写上大小正常，他说我就愿意这么写。万般无奈，我在次日找到了院门诊办公室，通过门诊办公室，于5月25日又出了第二份报告，结论为：双侧肾脏形态正常，皮髓界限清楚，信号正常。印象：双肾从R平扫示未见明确异常。后来我要求把双肾大小的数值测量一下，他又出了5×4.5×8.4(cm)的数值。我问这个值对于不足4岁孩子是否是正常，他让我去问门诊大夫，我又挂号去问门诊大夫，门诊田大夫说这是影像学专家的事。我自己带着患病的孩子就这样被他们楼上楼下支来支去也没有结果。最后我发现我每次做B超双侧肾的数值都不一样大，为什么核磁室出的肾脏大小是一个值呢？我又找到了门诊办公室，后来门诊办的工作人员在后边添上了“双肾”二字。后来我带着片子分别去了北医大、协和医院进行会诊，在取得与B超结果相近的结论的情况下，我们抓紧为孩子进行针对性治疗，经过两个多月的治疗，现在孩子的双肾明显收缩，左侧收缩了1.5公分,右侧收缩了1公分，孩子的精神状态比以前强多了。通过在总医院做核磁，我们认为该院核磁室读片工作者对工作不是认真负责的，白主任作为负责人缺乏起码的职业道德。对此我们向总医院就一张片子出两个报告问题提出了质疑，主管门诊的马院长说第二张报告是你们要求出的，你要不上医院来怎么会出两个报告呢？我们认为如果院方对第一张片子没有疑义，无论我们怎么要求院方也是不会更改的，因为任何人都知道这是很严肃的事。如果检验报告家属怎么说你们怎么写，那还要大夫干什么？我们患者自己要是能治病又要你们医院干啥？最后院方说如果你要索赔，或者经过医疗事故鉴定，或者到法院去告，否则我们不负任何责任。
编辑同志：请问在这样知名的全国百佳医院这个问题不能在医院解决吗？在当前整顿医德医风的大环境下，人们总习惯把镜头对准那些小医院或个体医生，而对象总医院这样的大医院，店大欺客，部分身居高级职称的医务工作者在专家学者的光环下不再把老百姓当成自己的衣食父母，他们是不是应该好好理解江总书记的“三个代表”，我们担心这家天津市最好的医院被这样的个别分子砸了牌子。所以借媒体一角将他们的问题进行暴光，恳切希望我们提出的问题能得到您的核实和回复。

(Sat Sep 9 21:44:43 2000 )

性别:男　　 来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　 Email:timeslaw@china.com
志华兄：
近来可好！网页一直没有更新，是否另有任务或出差在外。一切可安好！有时间联系一下！
张斌
(Mon Sep 4 21:32:49 2000 )

性别:男　　 来自:福州　　 Email:huangkeke@sina.com
请教前辈，网生刚拿到《律师资格》本本，现不知如何是好？望前辈能指点迷津！晚生将感激不尽！！！！

(Sun Sep 3 04:28:10 2000 )

性别:女　　 来自:江苏省泗阳县223700　　
主页:http://泗阳县委办公室　　
陈律师您好：
还记得我吗，在中山公园里曾向您学习的一个学生。
在此，有一个问题向您请教：案件大概经过如下：
一摩托车将横穿马路的行人撞倒后，逃离现场，并隐藏摩托车主要标志，二十多天后才被人举报，被公安机关抓获归案。被害人被撞倒后，后脑着地，并没有当即死亡，经目击证人证实，当时在路边昏迷半个多小时，在被人送到医院后，经抢救约半小时以后才被宣告死亡。有证人证实、交警部分的调查、医院诊断证明。
现在的焦点在于：该肇事者是交通肇事逃逸，还是交通肇事逃逸致人死亡。
请陈律师能在百忙之中抽出时间给予答复为感！谢谢！

(Fri Sep 1 18:36:17 2000 )


我看这个网站还是挺不错的。不过别生气，内容少了一点，作为个人业务推广主页不错，但作为一个法律性网站有点单薄。
(Fri Sep 1 16:56:16 2000 )

性别:女　　 来自:中国　　
您的网站为我们广大律师提供了很大的帮助，在此表示感谢！
(Fri Aug 25 15:13:52 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：最近可好！好长时间没有联系了。一切安好否？！
(Wed Aug 23 23:47:00 2000 )

性别:男　　 来自:武汉　　 Email:zzzli@sina.com
我在一家私人网吧打工的时候，无意中看到了这家网吧的上网账号和密码，于是我未经许可在自己的家里使用这个账号和密码。两个月后被这家网吧发现，于是我们双方经过协商准备在私下解决。经过电信局核实我在这两个月共使用这个账号的上网时间合计人民币290元，我家人提出按照我使用费用的双倍赔偿人民币600元，对方网吧提出要我家赔偿人民币1000元，其中290元是网费的赔偿，余下的钱是作为我非法使用该账号造成网吧停业十几天的补偿费用。我家人对这个提议不能接受，双方僵持不下，准备去公安局解决。

我想询问一下如果去公安局解决，那么处理的过程大概是怎么样的？

由于此事十分急，还请直接给我回信解答，这里先向您说声谢谢！！！







(Tue Aug 8 15:29:07 2000 )

性别:女　　 来自:上海　　 Email:maocz@etang.com
我去年毕业后留沪（户口亦入沪，但属集体户口，街道为市中心），今年意预买房，但房子在郊区。有什么办法可是户口不转入郊区？不转行否，是否影响以后子女的户口问题？集体户口是否不可拖带子女户口？
(Tue Aug 8 11:37:44 2000 )

性别:男　　 来自:厦门集美大学　　
主页:http://no　　 Email:nsyan@jmu.edu.cn
恒生案二审结果如何？
(Tue Aug 8 08:49:06 2000 )

Email:ntygm@21cn.com
寻求法律支援，请求律师帮助！

背景材料：
为参与市场竞争，我于1996年10月29日和1997年7月3日先后两次与通州市某建筑公司签订了两份商品房购买合同，总建筑面积85.053平方米，合同总价313371元。合同承诺的交房日期是1997年12月31日前。另外合同载明，任何一方违约均要向对方支付总价2.5%的违约金。合同签订后我支付了223000元的预付款（超过合同约定的70%）。合同到期后，该建筑公司因迟迟不能完工，因而不能如期交房，兑现合同的承诺。在1998上半年的多次催促中，对方不断地解释客观理由、诉说他们的困难，我出于理解和同情原谅了他们。可是到了1998年10月，对方突然通知我，说房价要上调、公摊面积也要增加。还要我多支付大约30%的房款才能拿到房子。对于对方的这种单方面的无理要求，我（包括当时所有与其签约的购房户）当然不能同意。后经多次交涉，对方自持有背景，不但不承认违约，反而恶言相对。在其中的一次交涉中（时间在1998年11月），为了反映和记录交涉的真实情况，我夫妻两人与我弟弟、姐姐、姐夫带了摄像机去该建筑公司办公室与他们的老板谈判交涉，开始他们并未在意，但谈判进行到关键时刻、涉及到要害问题时，他们害怕被留下证据，就不许我们摄像。为此老板调集了数十名他们的民工，围住办公室要抢摄像机，为了保护摄像机双方发生了争执，该建筑公司的民工将我们的摄像机摔坏，为了保护已摄取的珍贵资料我弟弟还被他们打伤。一直在办公室门外的我姐姐立即向公安110报了警，才使事态得以控制。在这忍无可忍的情况下，1998年12月8日我被迫将该建筑公司告上了法院，成为当时当地一桩颇有影响的维护消费者权益的官司。由于该建筑公司有些背景，打这场官司很不容易，但是法律是公证的。经过一年多的艰苦岁月，当地中院最终裁定我赢了这场官司，判定该建筑公司交付房屋、按合同规定赔付违约金、承担打官司的所有费用。并于2000年2月底由当地法院强制执行。法院强制执行时，围观的群众都拍手称好。该建筑公司的老板当然不甘心，他更害怕的是其他买房的客户也效仿与其打官司而可能产生的后果。因此在2000年3月份，该建筑公司的老板即指使其一原本身有残疾的民工张XX，谎称在那次争抢摄像机的过程中被我弟弟打伤，一纸诉状把我告上法院，才发生了以下的案情。

案情概况：
张XX为达到诬告和敲诈对方，利用其社会关系网，请某医院出具制造了假的门诊和住院病历，还提供了一系列假的票据，并且以假病历作依据请当地公安局法医搞了伤残鉴定，上诉法院要求被告赔偿其所谓医疗费，误工费及精神损失费等共计3.5万元，并承担诉讼费用。上诉中张XX同时还提到保留追究被告刑事责任的权力。假病历的病症为“脑震荡软组织损伤”，经请教有关专家认为，这种病症在临床医学上属于似是而非病症，即使是使用现代化的医学仪器也无法明确测定。只要医生对该病进行系统描写即可成立，这样的假病历如严格按逻辑书写，要在法庭上推翻这种病历以及法医按该病历所作的鉴定将是十分困难的。我聘请的律师认为没有办法打赢这场官司，律师只同意在法庭上为我争取不再被追加赔偿费。被告是怀着极大受冤屈的心情和精神压力到法庭应诉的。因为我长期在医药系统从事技术和商贸工作，因此对药理和医道有一定的了解。为了应诉，我对张XX向法庭提供的病历及票据进行了仔细的核对和研究，并将其中的许多内容和书写规范向市内外的医、药、护专家请教。由于造假者的疏忽大意，造成了不可逆补的漏洞，我将反复核对查实的病历作假的全部事实呈交法院，我地缺乏在医、药、护专业知识方面有深厚功底的律师，在请不到这样的律师的情况下我只能自己为自己辩护，经法院反复审理最终认定病历作假成立，做出张XX彻底败诉的判决。
前例房屋买卖违约案对我的伤害尚未弥合，又发生了张XX的诬告案。这对我已造成了极大的精神及经济损失，而作为国家级的中型医院及其一些心怀叵测的医护人员，利用国家给予的职业权力和手中掌握的权利，公然在法庭上为张XX提供假的医疗法律文书，我认为该医院及其那些心怀叵测的医护人员已是事实上参与了对被告的诬陷与巨额敲诈，其行为十分恶劣，应该承担提供伪证的相应法律责任。由于该案涉及当地公安部门及卫生部门，影响较大，有关上诉法律适用较为复杂。为此特向有关法律专家进行法律咨询，请予指导。
一、对提供伪证的医院能否提出上诉，是只诉医院一家，还是张XX连带，诉的范围应包括哪几方面的内容，能否刑事附带民事，还是单一民事；
二、对提供伪证的民事经济赔偿，是否可以包括两次聘请律师费用，复印材料，车资，误工费等费用，能否申请精神赔偿，精神赔偿是否按张XX上诉中要求赔偿标准进行对称赔偿，还是按“消法”加倍索赔；
三、用假病历做出的法医鉴定是否也应承担假证责任，如何申请，能否同案上诉。
四、如果提出上诉，贵律师能否到庭提供法律帮助。

二000年八月六日
E-mail : ntygm@21cn.com

(Sat Aug 5 12:29:57 2000 )

性别:男　　 来自:湖北省宜城市　　 Email:zjh1015@ sohu.com
公安部门徇私，无人受理。
我该如何？
(Sun Jul 30 21:05:20 2000 )

性别:男　　 来自:湖北省宜城市　　 Email:zjh1015@ sohu.com
公安部门徇私，无人受理。
我该如何？
(Sun Jul 30 21:05:07 2000 )

性别:男　　 来自:衡水　　 Email:mechaeljin@263.net
紧急求助
您好:
今年我打算参加2000律考,可是发现书中有一些错误,当然也不能肯定,请问《民事诉讼法》中[破产程序]一章[破产的效力]中说本破产法适用除全民所有制企业以外的企业法人破产,而民事诉讼法意见中说本法适用全民所有制法,《破产法》中也说适用全民所有制企业,不知该以那一个为准,请您指教,谢谢!
(Fri Jul 28 10:32:32 2000 )

性别:Male　　 来自:沪　　 Email:songhualin@sohu.com
志华律师:
您好!说来惭愧,这是我第一次访问您的网站。
我是中国药科大学药事法规方向的研究生，研究药品法，也在医药报纸杂志上发表过20多篇文章。已经发表的成果主要集中在药品管理法修改，药品监督管理，药品行政管制过程等领域，最近由于种种原因，试图对药品不良反应损害赔偿问题进行研究。我信手输入medlaw，首先检索到的就是您的站点。国内药品不良反应报告和赔偿制度都有许多漏洞，目前苦于难以收集国外的第一手案例。如何快速搜索美国的医药判例，我用过findlaw，但是很不熟，请您指教！
以后就医药卫生法规问题，我可能会经常麻烦您向您请教的！
祝您一切都好！
(Thu Jul 27 12:52:12 2000 )

性别:女　　 来自:湖北　　 Email:ysyzyh@sohu.com
志华律师：
企业职工与企业签定的关于销售货物的内部承包合同受法律保护吗，请给我列举法律依据和相关的案例，谢谢。
(Sat Jul 22 18:09:28 2000 )

性别:男　　 来自:福建省连城县　　 Email: lccoop@puplic.lyptt.fj.cn
陈志华律师：
你好！ 我有一问题请教。
某公司在98年为了贷款，用房屋的国有土地使用权证银行作抵押，并经土地管理局进行抵押登记，但没有用房产证向房管局进行登记抵押。请问该抵押是否有效？1990年5月19日《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中的第33条规定与《中华人民共和国城市房地产管理法》是否相抵触？

福建省连城县供销社：周文生
E-mail: lccoop@puplic.lyptt.fj.cn
2000.7.21
(Fri Jul 21 17:12:21 2000 )

性别:男　　 来自:重庆　　 Email:hw0354@sina
请谈谈医疗事故中当事人双方的举证责任
(Thu Jul 20 22:49:30 2000 )

性别:男　　 来自:华中师范大学　　 Email:CASPMAEKET@YEAH.NET
我有一部经济学的著作,已与一家出版社签了出版协议,也交了出版费(2万元),已完成三审.开始印刷.近日,出版社通知我,因不符合主流意识,要退稿.我想到法院去告出版社,但有人说,建国以来,还从来没有人告过出版社,必败无疑.但我想,现在是一个法制社会,出版社也不应享有不受法律管制的特权.书能不能出已不重要,告了就是胜利.请问律师,有关的法律条款如何?到那里去请这样的律师?
(Wed Jul 19 12:30:37 2000 )

性别:男　　 来自:华中师范大学　　 Email:CASPMAEKET@YEAH.NET
我有一部经济学的著作,已与一家出版社签了出版协议,也交了出版费(2万元),已完成三审.开始印刷.近日,出版社通知我,因不符合主流意识,要退稿.我想到法院去告出版社,但有人说,建国以来,还从来没有人告过出版社,必败无疑.但我想,现在是一个法制社会,出版社也不应享有不受法律管制的特权.书能不能出已不重要,告了就是胜利.请问律师,有关的法律条款如何?到那里去请这样的律师?
(Wed Jul 19 12:29:36 2000 )

性别:男　　 来自:华中师范大学　　 Email:CASPMARKET@YEHAH.NET
我有一本经济学著作,已与一家出版社签订了出版协议,也交了出版费,稿已审校三次,前两天,,出版社以主流思想为由,要退稿.我想找到法院去告他们.请问大律师,有关的法律是如何规定的?
(Wed Jul 19 12:13:58 2000 )

性别:男　　 来自:河南三门峡　　 Email:red_moon@371.net
我的父亲在村医疗所工作，属于乡卫生院下属单位。前一段有一村民因眼病在乡卫生院看病，没有什么效果后，就回到村里，停了几天感觉越来越糟，就到村医疗所要求医治，到医疗所后，我父亲发现他病情严重，就给他打了一针封闭针，让他抓紧到大医院去，结果他没去，一直在家里，停了一段，他感觉病情更严重了，就说是我父亲给他治的，说是医疗事故，就去县里要求鉴定，结果县里说不属于医疗事故，就了了谁知，过了两个月了，他又拿到医疗鉴定了，并起诉到了法院。
我想问律师，医疗鉴定需要什么程序，有时效吗？
(Wed Jul 19 03:30:39 2000 )


申 诉 状


申诉人：应久庆，男，1956年9月28日出生，汉族
住所地：江苏省苏州市彩香新村一区21幢3门103室
联系电话：0512-8250188-8811 手机：013906207244
被申诉人：上海杰西高科技娱乐有限公司
住所地：上海市浦东新区陆家嘴路504弄2号
法定代表人：陈冲 职务：董事长
被申诉人： 上海东方明珠股份有限公司
住所地：上海市浦东新区陆家嘴路504弄2号
法定代表人：盛重庆 职务：董事长

申诉人因不服上海市高级人民法院（1999）沪高民终字第214号民事判决，向最高人民法院申诉。请求纠正错误定案，错误认定，错误判决，依法改判。事实与理由如下：
一、一二审将消费磁卡消费服务纠纷，错定案由为“磁卡销售纠纷”定性错误。事实上预售的是消费期权凭证，在预期销售时没有发生纠纷，而是磁卡期权凭证不能消费而发生纠纷的事实。在被申诉人并有欺诈行为：“表现在不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用”的情况下，而引起的民事侵权赔偿诉讼。
二、一二审对不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用的欺诈行为，非其本意也难以预见认定错误，事实没有发生不可抗力情节。一二审包庇欺诈行为，支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者错误，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益之判决，违背了法院职责与《消法》49 条规定相悖。
三、一二审认定退回的是多余磁卡错误，事实没有多余磁卡，事实是要求领票消费而领不到票请求索赔的磁卡。一二审违背民事审判有约定的按约定，约定有先后的以后为准的原则，不按约定判决错误，损害消费者合法权益判决错误。
四、申诉人是购卡人消费磁卡纠纷不确认申诉人是消费者错误，提供场地名称委托经营的被申诉人东方明珠股份有限公司与申诉人没有法律关系确认错误，消费磁卡不能消费发生纠纷，不依据《消法》规定判决错误。
五、申诉人诉请有事实依据法律依据，被申诉人欺诈消费者行为事实清楚，证据确凿充分，一二审免除被申诉人约定责任和欺诈赔偿责任错误。
综上所述，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益判决，违背了法院职责和《消法》49 条规定，违法枉法支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者，帮助实施欺诈行为使申诉人经济损失，名誉损失加剧，理应及时纠正。为此请求最高人民法院重视全国影响甚大的《消费者权益保障案例》，及时纠正上海法院地方保护，违法枉法判决，不要让上海法院错断和拖案了，如此有损法律尊严，请求依法维护申诉人合法权益和申诉权利。

此致
最高人民法院

申诉人：应久庆

2000年7月14日
(Mon Jul 17 21:32:39 2000 )


违 法 枉 法 裁 判 控 告 信 ( 1 )

中外合作企业上海杰西高科技娱乐有限公司公司无视国家法律法规规定，未经有关部门批准，利用东方明珠名称及声誉，利用工商银行上海分行信誉，擅自向社会公开预售发行所谓“东方明珠太空城消费磁卡”消费磁卡未经东方明珠同意不能消费使用，尚未正式营业，试营业不久就关闭，给社会公共利益及社会稳定造成极大危害，扰乱了经济秩序,造成国家政治声誉受损。 上海法院徇情枉法“以关闭太空城非杰西公司所能预见，所以不构成民事欺诈要件”驳回关闭太空城出示公告，妥善处理善后退款工作的合理请求。在没有发生不可抗力情节下，用不可抗力条款主观臆断，错误认定：“非杰西公司本意也难以预见”来免除其约定责任及欺诈赔偿责任。”包庇了欺诈行为，损害了消费者合法权益，法院滥用免责权力，违法违纪，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，司法腐败给社会稳定带来极大危害。为此，向上海市人大、上海市检察院控告。
控告上海市第一中级人民法院民庭（1999）沪一中民初字第246号民事判决书主审法官许伟基，王启扬，沈秋霞，主观臆断，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，违法枉法裁判行为。
控告上海市高级人民法院民庭（1999）沪高民终字第214号民事判决书主审法官施扬，张豫甫，赵明华,继续主观臆断，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，违法枉法裁判行为。
法律面前人人平等，有法必依，违法必究，上海法院有关领导官官相护包庇欺诈行为，司法腐败现象给国家和人民造成极坏影响，有损党的威信和形象，给上海投资环境信誉造成极大不良影响。对此重大影响的政治经济欺诈消费者事件立案调查，依法惩治腐败现象，揭露欺诈行为，依法维护全国各地消费者合法权益。维护社会安定的政治局面，维护正常经济秩序。 希望上海市检察院排除地方保护主义干扰，依法立案调查利用东方明珠声誉，银行信誉、政府信誉法人欺诈事件，依法维护全国各地消费者合法权益，挽回国家政治声誉经济损失。
此致
最高人民检察院
上海市人民检察院

控 告 人： 应 久 庆 代表 全国消费者群众联合投诉
传真电话：0512-8250188-8811 手机：013906207244
抄报：
上海市广播电影电视局上海市委宣传部、纪委、人大、
中国消费者协会中国人民银行、国家工商局、物价局、技监局打假办、
公安部、司法部、最高人民检察院、最高人民法院、
广播电影电视部、中共中央宣传部、中共中央纪律检查委员会


2000 年 7 月 16 日
(Mon Jul 17 21:32:02 2000 )


民 事 起 诉 状
原告：应久庆 男 44岁 汉族
住所：苏州彩香新村一区21幢3门103室
传真电话：0512-7244110 手机：01396207244

被告（一）
上海杰西高科技娱乐有限公司
企业地址：上海浦东新区陆家嘴路504弄2号
法人代表：陈冲 总经理：刘迟
联系电话：58409898 传真：58409797
被告（二）
上海东方明珠股份有限公司
企业地址：上海北京东路2号 邮编：200002
法人代表：盛亚飞 总经理：盛重庆
联系电话：63617788 转 传真：53088424
诉讼请求：
（一） 判令被告（一），（二）公开登报告示公众：东方名珠太空城关闭后对预售太空城磁卡的处理事宜。
（二） 判令被告（一）兑现约定奖项折价人民币20000元，退赔每张磁卡服务费用280元×25020张=7005600元，合计人民币：7025600元。
（三） 诉讼费用由被告（一）承担。
（四） 判令被告（二）承担连带责任及先行赔付责任。
事实与理由：
96年9月被告（一）公开在南京路广电大厦有奖预售尚未开业的东方明珠太空城磁卡门票，价值100元以半价50元预售，向社会募集资金（见新民晚报96年9月28日广告内容），被告（一）利用东方明珠名称，著名影星陈冲签名促销，以大奖美国、香港免费旅游，磁卡有收藏使用价值，使用无时间限制，增值消费，永久有效，无记名可转让来吸引公众。
原告以475万元，分次向被告（一）每张50元购得，用于业务馈赠，社会公益活动捐赠，并按被告（一）指令转让全国各界人士及邮币卡市场收藏爱好者。以半价50元转让国外商人及港澳同胞，台湾同胞，亲戚朋友和同事。
被告97年10月21日开业，太空城门票定价65元，未见100元，被告解释为试营业，正式营业门票为100元。为此，要求被告（一）按承诺100元八折回购，被告（一）否定承诺约定，置之不理。
98年3月17日被告（一）又正式通知东方明珠太空城更名为东方明珠空中游乐城，约定磁卡增加服务金额到140元人民币，日期98年3月18日开始执行，（见被告（一）98.3.17告知）。
99年1月1日被告（一），（二）由于内部纠纷，擅自关闭，没有任何说明告示社会公众，被告（一），（二）互相推诿，置消费磁卡约定服务金额140元不顾，有欺诈消费者行为存在。
由于被告（一），（二）的违约及不负责任，造成原告馈赠、转让给朋友亲戚、港澳同胞、台湾同胞、国际友人的消费磁卡成了废卡，捐赠希望工程、慈善基金会的善举成了欺骗之举，答谢社会好心人，馈赠教师、军人、学生、社会知名人士，让全国人民了解上海、宣传上海，帮助政府宣传吸引外资投资上海、浦东建设，贡献社会的活动成了欺诈活动，而且影响面大，涉及全国及世界各界人士，使原告在国际、国内无脸见人，在政治声誉及经济上造成巨大损害。
上海市工商局检查总队98年5月16日处罚了被告（一）（见沪工商检案（98）第65号复印件）
上海市物价检查所98年6月18日函也证明了被告（一）与承诺服务金额140元不符，有不明码标价的欺诈行为。
原告为了对东方明珠及陈冲本人声誉负责，向社会征集回收了东方明珠太空城磁卡，每张回收价格80元，100元，140元不等，先向社会各界人士道歉，造成原告在政治上、经济上、精神上的巨大损失。
原告多次与被告（一），（二）交涉，并将回收磁卡25020张交给被告（一），要求被告（一）负责退赔，被告（一），（二）相互推诿，道出种种与消费者无关的原因，均不承担责任，并以东方明珠代表上海市人民政府，无法状告来欺压原告，原告难以置信，东方明珠提供场地合作经营欺诈消费者就不受法律约束，原告相信政府，相信法律会给出公正说法。与国际接轨的上海大都市不可能会权大于法、地方保护主义，应该会按国际惯例,依法行事。
原告经过长期交涉，在被告相互推诿无果的情况下，只能通过法律，根据《民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，依法向贵院提请诉讼，请求索赔，要求被告（一）承担退赔责任，被告（二）承担连带责任及先行赔付责任。
请求贵院按原告诉请依法裁决。

此致
上海市第一中级人民法院


具状人：应久庆
一九九九年二月十一日

(Mon Jul 17 21:29:35 2000 )


违 法 枉 法 裁 判 控 告 信 ( 1 )

中外合作企业上海杰西高科技娱乐有限公司公司无视国家法律法规规定，未经有关部门批准，利用东方明珠名称及声誉，利用工商银行上海分行信誉，擅自向社会公开预售发行所谓“东方明珠太空城消费磁卡”消费磁卡未经东方明珠同意不能消费使用，尚未正式营业，试营业不久就关闭，给社会公共利益及社会稳定造成极大危害，扰乱了经济秩序,造成国家政治声誉受损。 上海法院徇情枉法“以关闭太空城非杰西公司所能预见，所以不构成民事欺诈要件”驳回关闭太空城出示公告，妥善处理善后退款工作的合理请求。在没有发生不可抗力情节下，用不可抗力条款主观臆断，错误认定：“非杰西公司本意也难以预见”来免除其约定责任及欺诈赔偿责任。”包庇了欺诈行为，损害了消费者合法权益，法院滥用免责权力，违法违纪，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，司法腐败给社会稳定带来极大危害。为此，向上海市人大、上海市检察院控告。
控告上海市第一中级人民法院民庭（1999）沪一中民初字第246号民事判决书主审法官许伟基，王启扬，沈秋霞，主观臆断，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，违法枉法裁判行为。
控告上海市高级人民法院民庭（1999）沪高民终字第214号民事判决书主审法官施扬，张豫甫，赵明华,继续主观臆断，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，违法枉法裁判行为。
法律面前人人平等，有法必依，违法必究，上海法院有关领导官官相护包庇欺诈行为，司法腐败现象给国家和人民造成极坏影响，有损党的威信和形象，给上海投资环境信誉造成极大不良影响。对此重大影响的政治经济欺诈消费者事件立案调查，依法惩治腐败现象，揭露欺诈行为，依法维护全国各地消费者合法权益。维护社会安定的政治局面，维护正常经济秩序。 希望上海市检察院排除地方保护主义干扰，依法立案调查利用东方明珠声誉，银行信誉、政府信誉法人欺诈事件，依法维护全国各地消费者合法权益，挽回国家政治声誉经济损失。
此致
最高人民检察院
上海市人民检察院

控 告 人： 应 久 庆 代表 全国消费者群众联合投诉
传真电话：0512-8250188-8811 手机：013906207244
抄报：
上海市广播电影电视局上海市委宣传部、纪委、人大、
中国消费者协会中国人民银行、国家工商局、物价局、技监局打假办、
公安部、司法部、最高人民检察院、最高人民法院、
广播电影电视部、中共中央宣传部、中共中央纪律检查委员会


2000 年 7 月 16 日
(Mon Jul 17 21:28:49 2000 )


抗 诉 申 请 书 ( 1 )

申请人因消费磁卡侵权赔偿一案，不服上海市高级人民法院（1999）沪高民终字第214号民事判决,申请人认为一二审包庇欺诈行为，故意违法枉法裁判，损害消费者合法权益判决，违背了法院职责和《消法》49 条规定。向最高人民检察院和上海市检察院民检处提出抗诉申请，具体事实与理由如下：
一、一二审将消费磁卡消费服务纠纷侵权赔偿一案，错定案由为“磁卡销售纠纷”定性错误。事实上预售的是消费期权凭证，在预期销售时没有发生纠纷，而是磁卡期权凭证不能消费而发生纠纷的事实。在被申诉人并有欺诈行为：“表现在不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用”的情况下，而引起的民事侵权赔偿诉讼。一二审法院徇情枉法“以关闭太空城非杰西公司所能预见，所以不构成民事欺诈要件”驳回关闭太空城出示公告，妥善处理善后退款工作的合理请求。在没有发生不可抗力情节下，用不可抗力条款主观臆断，错误认定：“非杰西公司本意也难以预见”来免除其约定责任及欺诈赔偿责任。”包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，法院滥用免责权力，违法违纪，徇情枉法，包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，司法腐败给社会稳定带来极大危害.
二、一二审法院对不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用的欺诈行为，非其本意也难以预见认定错误，事实没有发生不可抗力情节。一二审包庇欺诈行为，支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者错误，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益之判决，违背了法院职责与《消法》49 条规定相悖。
三、一二审认定退回的是多余磁卡错误，事实没有多余磁卡，事实是要求领票消费而领不到票请求索赔的磁卡。一二审违背民事审判有约定的按约定，约定有先后的以后为准的原则，不按约定判决错误，损害消费者合法权益判决错误。
四、申诉人是购卡人消费磁卡纠纷不确认申诉人是消费者错误，提供场地名称委托经营的被申诉人东方明珠股份有限公司与申诉人没有法律关系确认错误，消费磁卡不能消费发生纠纷，不依据《消法》规定判决错误。
五、申诉人诉请有事实依据法律依据，被申诉人欺诈消费者行为事实清楚，证据确凿充分，一二审免除被申诉人约定责任和欺诈赔偿责任错误。
综上所述，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益判决，违背了法院职责和《消法》49 条规定，违法枉法支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者，帮助实施欺诈行为使申诉人经济损失，名誉损失加剧，理应及时纠正。为此，提出抗诉申请，要求查清事实，依法纠正错误判决，依法查处，追究故意违法枉法裁判的法律责任，依法查处，追究故意包庇欺诈行为的法律责任。及时纠正上海法院地方保护，违法枉法判决，不要让上海法院错断和拖案了，如此有损法律尊严，请求依法维护申诉人合法权益和申诉权利。 此致
最高人民检察院
上海市检察院民检处

申请人：应久庆
2000 年 7 月16 日
传真电话：0512-8250188-8811 手机：013906207244
(Mon Jul 17 21:27:41 2000 )

性别:女　　 来自:福建福州　　 Email:donqin@pub1.fz.fj.cn
我是99年通过律考的，现将律师资格证揣在兜里，仍干护士这一行当，不知以后何去何从，想听听您的高见。另外，请问新的医疗事故处理办法今年底能否出台？
(Mon Jul 17 20:11:31 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
好热闹！近来一切可好！张斌
(Sun Jul 16 22:39:00 2000 )

性别:男　　 来自:家　　 Email:gengjy2k@sina.com
感谢你在我们相识中你对我的帮助。
祝你事业成功!

(Sat Jul 15 12:07:18 2000 )


申 诉 状


申诉人：应久庆，男，1956年9月28日出生，汉族
住所地：江苏省苏州市彩香新村一区21幢3门103室
联系电话：0512-8250188-8811 手机：013906207244
被申诉人：上海杰西高科技娱乐有限公司
住所地：上海市浦东新区陆家嘴路504弄2号
法定代表人：陈冲 职务：董事长
被申诉人： 上海东方明珠股份有限公司
住所地：上海市浦东新区陆家嘴路504弄2号
法定代表人：盛重庆 职务：董事长

申诉人因不服上海市高级人民法院（1999）沪高民终字第214号民事判决，向最高人民法院申诉。请求纠正错误定案，错误认定，错误判决，依法改判。事实与理由如下：
一、一二审将消费磁卡消费服务纠纷，错定案由为“磁卡销售纠纷”定性错误。事实上预售的是消费期权凭证，在预期销售时没有发生纠纷，而是磁卡期权凭证不能消费而发生纠纷的事实。被申诉人并有欺诈行为：表现在不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用，而引起的民事侵权赔偿诉讼。
二、一二审对不兑现奖项，不兑现服务费服务，又不采取补救措施，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费用，赔服务费用的欺诈行为，非其本意也难以预见认定错误，事实没有发生不可抗力情节。一二审包庇欺诈行为，支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者错误，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益之判决，违背了法院职责与《消法》49 条规定相悖。
三、一二审认定退回的是多余磁卡错误，事实没有多余磁卡，事实是要求领票消费而领不到票请求索赔的磁卡。一二审违背民事审判有约定的按约定，约定有先后的以后为准的原则，不按约定判决错误，损害消费者合法权益判决错误。
四、申诉人是购卡人消费磁卡纠纷不确认申诉人是消费者错误，提供场地名称委托经营的被申诉人东方明珠股份有限公司与申诉人没有法律关系确认错误，消费磁卡不能消费发生纠纷，不依据《消法》规定判决错误。
五、申诉人诉请有事实依据法律依据，被申诉人欺诈消费者行为事实清楚，证据确凿充分，一二审免除被申诉人约定责任和欺诈赔偿责任错误。
综上所述，一二审包庇欺诈行为，损害消费者合法权益判决，违背了法院职责和《消法》49 条规定，违法枉法支持不出公告帮助隐瞒事实真相欺诈消费者，帮助实施欺诈行为使申诉人经济损失，名誉损失加剧，理应及时纠正。为此请求最高人民法院重视全国影响甚大的〈〈消费者权益保障案例〉〉，及时纠正上海法院地方保护违法枉法判决，不要让上海法院错断和拖案有损法律尊严，依法维护申诉人合法权益和申诉权利。

此致
最高人民法院

申诉人：应久庆

2000年7月14日
(Fri Jul 14 00:14:38 2000 )

Email:mmm1999@163.net
我对贵站点上的恒升集团诉王洪、《微电脑世界》周刊、《生活时报》社网络名誉侵权案颇有兴趣，做为一名IT行业的业内人事，也对由此案引发的一系列社会问题非常关注。

现有一小问题，望斟酌：

贵站点刊登的北大法学院孙海龙先生的文章《互联网络在司法中引出的新问题》(http://www.angelaw.com/weblaw/wang_theory05.htm)中有个关于网络技术的小错：
原文如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
……“网络内容瞬息万变，具有实时性（on-line）特点”……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“实时性”应该是英文real time，
而on-line的意思是“在线”

做为网络工程师，如果您有技术方面的问题，请别客气。

谢谢！


(Wed Jul 12 08:16:35 2000 )


《东方明珠太空城磁卡纷争》法律问题专题评论

三年前，由著名影星陈冲任法定代表人和董事长的上海杰西公司在东方明珠电视塔下球体内，开设了号称国内最新高科技游乐项目“太空城”，并发售可享受游乐项目的消费磁卡。1999年1月1日，“太空城”关闭，磁卡失效，争端由此而起--《东方明珠太空城磁卡纷争》中法网《法制与新闻》，5月7日人民法院报都已登摘，引起全国法官及法律界关注，中国消费者协会重视。各大网络媒体争相报道，消费论坛法律论坛专题讨论，摘录部分评论意见供讨论参考。 问题：是磁卡销售引发纷争？还是消费服务引发纷争？ 评论意见：不是磁卡销售买卖纠纷是磁卡消费服务纠纷，磁卡拥有消费者与磁卡发行经营者已形成消费与服务的法律关系。本案由《消法》调整。磁卡拥有人取得合法就是合法消费者，奖励金额消费磁卡所含消费金额应受法律保护. 问题：中外合作经营者合作纠纷，太空城关闭不出公告拒不退服务费，隐瞒事实真相，是难以预见还是主观故意？不兑现奖励承诺，不兑现约定服务费服务承诺，是否构成欺诈消费者行为？ 评论意见：法院对东方明珠杰西公司不提供约定服务关闭太空城“不是本意也难以预见”的认定，是没有事实和法律依据的，支持两公司不出公告告知消费者也是违法的，认定东方明珠没有法律关系也是不现实的，实体处理错误所以判决也错。 评论意见：磁卡不是销售买卖纠纷，而是消费服务纠纷，并有欺诈消费者行为，表现在不兑现奖励，不兑现约定服务费服务，关闭太空城不出公告隐瞒事实真相，拒不退服务费，推卸责任愚弄前往消费观光持卡人，已经构成欺诈消费者行为，有特别法《消费者权益保护法》49条规定调整。 问题：责任由谁承担？向谁索赔？责任主体是谁？消费者如何维护合法权益？应久庆又如何维护自己合法权利？ 评论意见：东方明珠提供场地名称由杰西公司经营管理，两公司是磁卡发行服务单位是经营者主体，应久庆是购卡人是消费者主体，其它磁卡拥有人是受让人也是消费者主体。苏州金阊法院责任主体为何搞不清，是误断还是故意陷害应久庆？东方明珠杰西公司关闭太空城，不出公告隐瞒事实真相欺诈消费者，法院包庇欺诈行为，支持不出公告，上海法院与东方明珠杰西公司共同隐瞒事实真相欺诈消费者。消费者知情权，消费权，赔偿权被法院再次侵犯。
评论意见：磁卡是消费权益凭证，预售磁卡是预售期权行为，一经售出，凭证承诺权利邀约应确认有效，磁卡拥有人是消费者与磁卡发行人是经营者，已形成消费与服务的法律关系。 磁卡拥有人享有知情权，消费权，赔偿权，磁卡发行人应尽承诺约定义务，关闭太空城告知义务，退服务费赔服务费义务，不尽义务应担责任。磁卡拥有人不管取得价格高低，数量多少，何处购得均不影响磁卡所载权利和权益。取得合法就是合法消费者，权益受法律保护，欺诈消费者行为应当受到法律制裁，充分体现法律面前人人平等。 评论意见：应久庆先生是富有爱心和责任心的人，从慈善活动，捐赠希望工程，抗洪官兵，教师学生中看出爱心，从代表消费者维权无畏权势中看出责任心。应久庆是购卡人，本人或代表消费者起诉均是消费者主体。消费者退服务费赔服务费有磁卡所含服务费依据和《消法》49条规定依据，证据确凿充分，事实法律依据充足，法院理应支持诉请。 法官包庇欺诈行为，又如何告诉？地方保护主义又如何告诉？等等问题？还请法律界知名人士指点迷津？ 评论意见：法院是非不分，是说不是，不是说是，无视事实违背法律判案，如此判案还有谁相信法院和政府，应该予以舆论监督和法律监督，舆论支持应久庆，支持消费者维权，要坚持维权完成起诉，上诉，申诉，人大监督每个法律程序，不要放弃权利和权益，直至法院依据服务费约定事实和依据《消法》49条规定判决。公众支持正义，鄙视依仗权势欺诈百姓行为，违法枉法的法官也受法律制约，不能随心所欲错断错判，相信法律会有公正说法。 问题：全国消费者公众试目以待，关注法院判案是否正确？ 评论意见：法院判退购卡款错，因为责任是服务费，权益是服务费，不是购卡款 。法院判应久庆退购卡款错，因为责任主体不是应久庆，责任主体是东方明珠，杰西公司。法院判两公司合作纠纷尚无定论不出公告告知消费者错，因为违背了诚实信用原则，包庇了欺诈行为，会造成社会危害，有损上海法院形象。包庇欺诈行为，损害合法权益违背法院职责。 所以法院对《消费磁卡纠纷案》实体处理错误，该案消费服务纠纷由《消法》49条调整，应判退服务费赔服务费，责任主体是东方明珠，杰西公司是代理经营“东方明珠太空城”的代理行为，代理行为由被代理人承担责任。
综合外商评论摘录：从《东方明珠太空城磁卡纷争案》看出中国还是权大于法，人治大于法治，地方保护严重，甚至法院可以无视法律包庇欺诈行为，损害消费者合法权益，使消费者维权困难重重，应久庆先生更是雪上加霜，名誉，经济损失严重，被骗被赔双重损害围绕在应久庆身上，东方明珠责任主体法院却判与消费者没有法律关系，关闭太空城不提供约定服务还不是其本意也难以预见，甚至支持不出公告欺诈消费者，上海法院不知依据哪国法律，可以损害消费者合法权益。全国人大颁布的《消费者权益保护法》上海法院不依，看出外地消费者赔偿在上海处于弱势，东方明珠太空城欺诈消费者法院是不敢断案的。上海权大于法依然存在，假冒伪劣欺诈行为受到地方保护，连上海大都市也不例外，所以选择中国投资要谨慎可能会得不到法律保障，投资上海更要小心上当受骗，上海市投资风险很大无法律保障，东方明珠形象，上海市形象，政府信誉，法院形象对中国有点无所谓，没有引起中国政府首脑重视。作为外国商人特别重视信誉及良好的有法律保障的投资环境，难道中国政府会不知道吗？希望中国政府对此重视，《东方明珠太空城磁卡纷争案》早日纠正错判，东方明珠应主动承担责任先行赔偿，因为东方明珠太空城是你的，东方明珠塔标志中国在世界上的光辉政治形象，政府信誉，东方明珠还会不知情吗！应该知情了吧。消费者知道《消法》规定，找不到杰西公司陈冲赔偿时应由东方明珠赔偿，再让东方明珠找杰西公司算帐，合作纠纷不属免责范围，合作纠纷与消费者无关，不能损害消费者权益。东方明珠责任主体理应先赔。 最高法院重申拖案也是错判，依法治国，违法必究。对应久庆，消费者有利，杰西公司可逃可倒闭，但是东方明珠是逃不了倒闭不了的。消费者合法权益受《消费者权益保护法》保护，消费者要相信法律，相信政府会依法治国的。
相关报道及网址《陈冲签名促销的磁卡成了废卡》《东方明珠太空城磁卡纷争》
http://www.315china.com/other/chencong.htm http://www.rmfyb.com/html/2000/05/07/00220000507002.htm http://www.aroundsuzhou.com/club/xiaofei/f1.htm
http://www.1488.com.cn/gb/Popular/lawnews/Default.asp?lawnews=62 http://www.bbs.sohu.com/bbs专题评论帮助消费者维权，法律论坛让消费者知法懂法。 欢迎网站做专题评论,素材资料来函联系,共同合作,依法维权，提高网站知名度热点! 欢迎法律界发表意见及看法来稿来函联系：回复地址 szzhjq@public1.sz.js.cn
(Tue Jul 11 19:09:40 2000 )


你七月一日更新，至今未动，太懒了！
(Sun Jul 9 14:28:50 2000 )

性别:男　　 来自:辽宁省抚顺市　　 Email:hq12080@mail.fsptt.ln.cn
请问贵事务所是否提供中医医药国家检验及批准过程的法律服务。希回电子信。
(Sat Jul 8 10:06:55 2000 )

性别:男　　 来自:北京　　 Email:bungaku@sina.com
我于今年3月低购买恒升笔记本电脑一台。到现在为止已发生故障三次，维修站明显的修理过三次，直到现在软驱仍不能正常使用，我想
将此点脑退货，法律上是否可行，听说恒升很回答官司。这次在维修站的遭遇是，恒升的维修工程师都大言不惭地说是：你有能力就告我恒升。看来恒升是否认为中国的法院是为它开得了？
我想听一下贵律师，我问这些恒升用户的受害者是否可以委托您，状告恒升在中国推销劣质产品。听说，东芝公司的产品都能因为质量问题，引起中国消费者的抗议和起诉，为什么消费者不能联名起诉恒升？

恒升一销费者

(Fri Jul 7 22:41:30 2000 )

性别:女　　 来自:清华　　 Email:vv73@263.net
先生：您好！
我姐姐在今年五一期间因被诊断为甲状腺滤泡状癌，在湖北省十堰市太和医院经两次手术后切除大部分甲状腺。六月份到北京市日坛医院和北京市肿瘤医院对两片切片检查， 发现未见癌， 当时太和医院称只有两片切片。回十堰后，通知院方结果，两天后，院方通知说有找到第三片切片。此切片上没有与前两片切片一样的电脑打印编号，而是手写编号。在我姐姐向医院表示质疑后， 医院于日前称从我姐姐已被切除的甲状腺（已制成标本-）上有进行切片，送湖北省级医院鉴定原癌症诊断正确。 我的问题如下：
1. 对太和医院突然出具的第三片切片是否真实表示怀疑，是否能要求院方进行DNA鉴定？
2。院方根据切片所作癌症诊断，在已证实其中两片未见癌的前提下，是否属于诊断错误？即便是三片切片，其中两片未见癌的情况下，作出癌症诊断是否属于轻率之举？
3。对于院方最后称从标本上所作第四片切片， 是否能要求进行DNA鉴定？ 从标本上再次切片所作切片检查是否准确？
4。基于以上情况，是否应该起诉太和医院？
我们缺少必要的医学专业知识， 只能寄希望于早日得到您的回复和帮助， 谢谢！
vv73

(Fri Jul 7 08:27:11 2000 )

来自:清华大学　　 Email:vv73@263.net
先生：您好！
我姐姐在今年五一期间因被诊断为甲状腺滤泡状癌，在湖北省十堰市太和医院经两次手术后切除大部分甲状腺。六月份到北京市日坛医院和北京市肿瘤医院对两片切片检查， 发现未见癌， 当时太和医院称只有两片切片。回十堰后，通知院方结果，两天后，院方通知说有找到第三片切片。此切片上没有与前两片切片一样的电脑打印编号，而是手写编号。在我姐姐向医院表示质疑后， 医院于日前称从我姐姐已被切除的甲状腺（已制成标本-）上有进行切片，送湖北省级医院鉴定原癌症诊断正确。 我的问题如下：
1. 对太和医院突然出具的第三片切片是否真实表示怀疑，是否能要求院方进行DNA鉴定？
2。院方根据切片所作癌症诊断，在已证实其中两片未见癌的前提下，是否属于诊断错误？即便是三片切片，其中两片未见癌的情况下，作出癌症诊断是否属于轻率之举？
3。对于院方最后称从标本上所作第四片切片， 是否能要求进行DNA鉴定？ 从标本上再次切片所作切片检查是否准确？
4。基于以上情况，是否应该起诉太和医院？
我们缺少必要的医学专业知识， 只能寄希望于早日得到您的回复和帮助， 谢谢！
vv73

(Fri Jul 7 08:25:44 2000 )


陈律师给你讲一个笑话！我又来了，讲一个笑话！中日美三国举行男子生育能力大赛，比赛的方法是在三个山洞分别三个母猩猩，然后让三个选手进去，看哪个选手最先生出小猩猩，就算胜利。二天以后，美国选手出来了，他怀抱一个小猩猩，大家都为他叫好，过了二天，日本选手才出来，可是没有抱出小猩猩，大家都很奇怪，这时日本选手一吹口哨，从山洞出来一群小猩猩，大爱齐声叫好。认为冠军非他莫属了，但是中国选手一直没有出来，过了好几天中国的选手出来，怀里抱着一个小猩猩，而且一点精神也没有，像一个有病的样子，大家都说中国选手不行，这时组委会人员刚要宣布日本选手是冠军，就在这时中国选手急了，他冲上前去，大声说，是谁在我的山洞里放了一只公猩猩。
(Thu Jul 6 01:06:50 2000 )


主页:http://timeslaw.363.net　　
志华你好：你昨天的上传我都以看过，相信这一次你一定能成功！等待~~~~希望不是太久的等待！！！
(Sun Jul 2 09:36:20 2000 )

性别:男　　 来自:福建省石狮市　　 Email:onebook@163.net
对当地检察院提出的公诉内容不服，其有损害被害人权益之嫌，应当如何申诉。
(Fri Jun 30 16:03:29 2000 )

性别:男　　 来自:北京　　 Email:sungxt@263.net
嗨，志华律师：
你好，我是第一次来到你的网站，很不错。我原毕业于医科大，做过临床医师，现在清华大学法学院毕业，对医疗纠纷很感兴趣，老兄需要助手时请打个招呼！
(Thu Jun 29 23:39:32 2000 )

来自:保定　　 Email:Y789@263.net
志华大哥：您一定能替王洪打赢这个案子！！替我们消费者赢得应有的权益！！！我们关注着！！祝你好运！！

(Thu Jun 29 19:29:46 2000 )

性别:男　　 来自:浙江嵊州　　 Email:sunxiao@mail.sxptt.zj.cn
咨询东芝笔记本电脑案进展，是否可提供律师团联系电话或方法。
谢谢
(Thu Jun 29 15:47:10 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华你好：
相关的代理词我全都看过，不错！以后有机会把承办本案的心得介绍一下如何？祝网好！张斌
(Wed Jun 28 22:06:41 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：看到你今天还在为更好宣传有关网络法律为努力，实在是让人敬佩。希望明天你开庭旗开得胜！祝好！
(Mon Jun 26 21:54:37 2000 )

性别:男　　 来自:上海索易网络公司　　 Email:panther@staff.soim.com
陈律师，您好：我是索易网络杂志的编辑，想了解有关王洪笔记本电脑、一案的最新进展，希望您能告之。最好能对您进行采访。我给您发信，但无法发送，希望您能提供其他的信箱。谢谢！
(Mon Jun 26 14:58:42 2000 )

性别:男　　 来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：过两天就要开庭了，准备得如何。开完庭别忘记告诉我们一声案件如何进展？祝网站越来越有火！
(Sat Jun 24 09:15:21 2000 )

性别:男　　 来自:江苏南通　　
陈律师：您好！！很不好意思！我的SERVER不好上传了！友情连接做不上去！！
(Fri Jun 23 00:34:41 2000 )

性别:男　　 来自:广东　　 Email:suyude@21cn.com
你好！！
我想问问你一个问题。
请问“加盟连锁”和“传销”是否相同！
我于上个月被朋友骗到海口（海南省）做“加盟连锁”
朋友告诉我去那边打工，工资高，我去后发现被骗！
但由于好奇留下了两天时间，发现大概有500多人都象我一样被骗下来的
我不知道应该如何是好！！
幸好安全回到自己的家！回来后又受到恐吓，“你回到去如果传了消息出去，就自己小心”
我想申诉请问如何是好！！
请你帮帮忙！

(Fri Jun 23 00:30:38 2000 )

性别:男　　 来自:江苏　　
主页:http://tzzc.sq.sh.cn　　 Email:1728@263.net
陈律师您好！！我希望和您做个友情连接好吗？？
(Thu Jun 22 23:53:45 2000 )

性别:男　　 来自:黑龙江省牡丹江市　　 Email:yinfan2000@sina.com
我于1999年7月毕业于牡丹江师范学院经济法专业，专科学历，1999年7月至2000年3月于牡丹江市宇通律师事务所任律师助理，毕业同年考取律师资格，欲往外地求职做律师，敬请多提供宝贵意见。
(Thu Jun 22 15:34:25 2000 )

性别: 男　　 Email:autoprince@21cn.com
请问犯罪嫌疑人的亲戚朋友有权不回答审讯问题吗
(Thu Jun 22 13:52:56 2000 )

来自:安徽马鞍山　　 Email:caiyoul@990.net
国际私法案例
先生，您好：
请您帮我解决以下案例好吗

我某省的一个地级市的外经贸委为下属外经贸公司解决外汇资金周转困难的问题，自己出面与新加坡的一家华人公司，在香港签订商业贷款合同，共贷进4000万港元，分配给下属公司使用，月利1。２５％，６个月归还，若延期归还，每推迟一个月利率增长一个百分点，到期已还款３０００万港元本金及利息，但有一个公司还不出来，尚欠１０００万港元，双方又签订补充协议，限期归还，到期再不归还，提请中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁（主合同无仲裁条款）。后借款人仍无力归还，贷款人提起仲裁申请，请求仲裁委支持他偿还本息的主张。主合同和补充合同均无法律适用条款。问：
1．深圳分会对本案申请人的仲裁请求有无合法管辖权？如借款人提起反请求，说他前面偿还的３０００万港元的利息超出了商业银行的贷款利率,要求返还,抵充拖１０００万港元的一部分,深圳分会对于这一反请求有无管辖权？
2．本案如何适用法律？
3．本案合同，与补充合同是否有效？外经贸委能否充当这一合同的主体？
4．本案进行过程中,借款人要求追加实际使用贷款的那家公司为被申请人,深圳分会可否核准？
5．本案１０００万港元是否应予归还？其理由何在？利息应否计算,如果应计算,应如何计算？
　　 6．深圳分会应如何裁决？　
(Wed Jun 21 15:02:34 2000 )

性别:男　　 来自:江苏　　 Email:pingfan2000@263.net
您好：
请问您考律师的宝贵经验？谢谢！！！
(Wed Jun 21 14:11:10 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：马上就要开庭了，准备好了没有，我可是很关注这件案子的进展，有什么消息，可以及时告诉我们这些朋友啦！我们支持你！
(Mon Jun 19 21:05:36 2000 )

来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：马上就要开庭了，准备好了没有，我可是很关注这件案子的进展，有什么消息，可以及时告诉我们这些朋友啦！我们支持你！
(Mon Jun 19 21:05:05 2000 )

性别:男　　 来自:湖北本清源律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　
志华兄：我自己的所办下来了，叫湖北本清源律师事务所，另外，主页也做了一下改版工作，有时间到我那里去看看！提提意见！
(Sun Jun 18 22:35:36 2000 )

性别:男　　 来自:湘西凤凰　　
主页:http://garden.hn.cninfi.net/fenghuang/　　 Email:hnstt@263.net
我的网页被一个大型网站侵权了！
那个网站抄袭我网页的文字，使用我的图片！
你们能帮助我吗？
谢谢！！
(Sun Jun 18 16:00:13 2000 )

性别:男　　 来自:四川成都　　 Email:ykscxf
我一直就想当一名律师，所以我就去读了西南政法大学，现在快毕业了，但是我不知道我自己能干什么（在考上律师之前），我也不知道怎样把自己在学校中学到的知识应用到工作中。我现在正在一家报社打工，来锻炼自己，我也不知道怎样才能考上律师，但我是不会放弃自己的理想。但律师在我的心中还是很遥远。以前在学校中见世面的机会太少了，真的一天只会死读书。我想问一下我这样的情况能不能去律师事务所打工呢？我想这样会更有用的，请问还有什么途径让我更早的实现我的理想呢？
(Thu Jun 15 22:10:37 2000 )

性别:男　　 来自:湖北民生律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　 Email:timeslaw@china.com
这是一个网络经济大行其道的时代，这是一个数字英雄辈出的时代。在这样的一个时代，律师，作为社会精英，自然不甘落后。于是，网络律师应运而生。在本周四晚7：50，湖北卫视《天平》栏目将播出《网络律师》的专题片，反映当代律师张斌和网络辩护士的故事，欢迎到时收看。本周五中午1：30湖北卫视将重播该片。
(Mon Jun 12 21:42:10 2000 )

性别:男　　 来自:北京　　 Email:jdakai@21cn.com
目前，全国各地医疗纠纷不断有报道，请问，对于媒体所做的与事实不符的报道，并对医院造成了名誉上的损害，医院可否对该媒体提起诉讼？
(Mon Jun 12 21:02:45 2000 )

性别:女　　 来自:北京工商大学　　 Email:liuruini@263.net
您的主页是我见过的最好的宣传网络法律的主页。谢谢！让我在写论文的过程中受益非浅。
(Mon Jun 12 13:20:37 2000 )

性别:男　　 来自:湖北民生律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　 Email:timeslaw@china.com
志华兄：东芝太郎的留言让我很有些感触！不知王洪的案子，现在进展如何！有时间还是要把有关进展的情况说一说！我和韩鹰律师都很观注这件案子的发展。
(Sun Jun 11 11:03:01 2000 )

性别:m　　 来自:beijing 　　
主页:http://www.fmedsci.com　　 Email:lxx8181@263.net
哇塞，志华兄为人师表了！！！
(Sat Jun 10 14:41:13 2000 )

性别:m　　 来自:beijing 　　
主页:http://www/fmedsci.com　　 Email:lxx8181@263.net
哇塞，志华兄为人师表了！！！
(Sat Jun 10 14:40:44 2000 )

来自:8848说法论坛　　 Email:lu0682@sina.com
志华大律师：您好！
很早就到您的一方宝地汲取养料了，并感到您的个人网页无论从设计到内容编排上都堪称一流（绝不是恭维话）。我也是从事法律教学和研究的同道中人，对您的义举（为王洪等提供无偿法律援助等）深感敬慕，对您对互连网法律问题的独到认识和严谨的治学精神更感钦佩。我目前的研究方向主要也集中在信息法这一领域。上次接上海市信息办的“欧美中信息法律制度比较”课题后，常常拜谒您的网站，并从中了解到不少国内外的信息立法的最新咨询，在此向您表示感谢！
虽然，现在法律网站纷纷在线崛起，但总体比较下来，不管是北大、还是清华，或是其他一些大网站，在对信息法制的研究和咨询提供方面，并不见得比您强。尤其，我觉得您推出的所有东东都是经过仔细筛选和推敲的，非常有质量，还希望您的网站能越办越好，也祝您的事业能越来越兴旺。我在上海工作，目前已开始往远程教学上靠，以后有问题还能得到您的指教，谢谢了！

落基山脉 6.7
(Wed Jun 7 17:27:00 2000 )

性别:女　　 来自:石家庄　　 Email:ny1963@sina.com
医疗法规大全网络办的非常好.祝贺你.也非常感谢你.
希望你永远办下去.
(Wed Jun 7 11:06:43 2000 )


近期以来，中国消费者，甚至连中国中央电视台
都在散布关于我东芝公司的流言，给我公司造成了极大的名誉损害。

无论怎么说，东芝笔记本电脑的质量都不会亚于恒升笔记本电脑。

既然中国的法官都能判令消费者赔偿恒升50万，
我还担心什么？！

至少，我还没有起诉中国消费者嘛！

中国消费者，毕竟是中国消费者嘛，
本来就无法跟美国消费者比！！！！！！！！

(Fri Jun 2 22:30:53 2000 )

性别:男　　 来自:湖北民生律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　 Email:timeslaw@china.com
志华兄近来可好！
(Thu Jun 1 20:16:24 2000 )


第一次来，感觉很好。就是太慢。
(Tue May 30 21:19:58 2000 )

性别:男　　 来自:湖北黄石市发电厂　　 Email:lf430@sina.com
我的姓名=罗平
来自此处=湖北黄石市
工作单位=黄石电厂
联系电话=0714-6217575
电子邮件=lf430@sina.com
我的主页=
我的问题=尊敬的律师先生！我做为一个中华中民共和国的公民想对你们讲一个发生在湖北黄石的一起死亡案，本人愿对所说言论承担法律责任！！
黄石晚报5月24日对当天的新闻原文如下：
本报讯（记者 张斌）昨天上午在冶钢医院一年仅岁男青年从五楼坠楼身亡当记者下午赶到现场时只见冶钢医院门诊部大门左侧有大片血迹公安人员正在太平间处理有关后事。
据死者女朋友袁某说死者名叫罗进曾是黄石电厂的一名临时工昨天上午10时30分罗进带袁某来到冶钢医院取痣，因当时取痣人员比较多，医院规定男同志只能在外面等。11时，袁某突然听说有人跳楼身亡跑出门时发现竟是其男友此时罗进躺在医院门诊部门口口吐鲜血已经死亡。
记者找到冶钢医院办公室和总务科，医院有关领导说公安人员正在处理，对此事不好言论。记者找到一位公安人员此公安人员说他们正在安排死者后事，一切等查明原因再说此事目前仍在调查之中。

请看死者家属对此提出的疑问：

关于罗进被害身亡的事情经过

2000年5月23日上午10点钟左右死者罗进与女友一同到冶钢医院去美容取痔准备结婚，由于做美容的人比较多，死者罗进的女友就边洗面边等着取痔，医院说男同志要到外面等，大约过了二十分钟，他女友洗完面，出来找罗进，在三楼听说有人坠楼了，就跑到对面窗口看，看见是罗进，连忙跑下楼，到他身边，看见他口中吐血，呼吸急促，脖子上的一个用红绳子系着的玉观音和一枚用黑绳子系着的顺治铜钱不见了，连绳子都不见了，他女朋友抱住一个医生的腿，求他救人，他说：“人从五楼掉下来，救不救都是死。”这时，有围观者叫她通知家属，她去打电话回来后，罗进才被担架抬去抢救，但由于伤势过重，抢救无效，死亡。

可是根据冶钢公安处调查的结果说：5月23日上午10：40时许，罗进在四楼福利办公室翻衣柜的东西，福利办干事张某回来看见，就把罗进拉着五楼保卫科走。因保卫科没有人，张就把罗带到院办办公室。当时院办石某和侯某都在，张某就把情况说了，他们给保卫员不在，石某当即给保卫员打电话，同时问罗：“你么到别人的办公室翻东西？”罗答：“找药”。候见罗手上拿着一合药就问：“药是哪来的？”并叫罗将拿给他看，罗回答说：“是在自费药房买的。”边说边从窗子旁走到候办公室前将药交给侯，后罗就靠窗户旁站着，这时侯见窗子是开着的，就叫石将窗子关上了。侯又问罗是哪个单位的，罗说是冶钢的，侯问：“冶钢很大是哪个具体单位的？”罗答：“是小集体的。”这时罗就打开窗子跳了下去，张某站在离罗两米远的地方，发现罗往下跳迅速跑去拉，但只拉着罗的上衣，罗此时全身已跳出窗台，未能拉住，罗从楼上掉了下去。对于冶钢公安处的调查，我们家属有几点疑问：

1、 一个刚刚年满26岁的年轻人会如此轻生？

2、罗进马上要和他女朋友结婚了，他的生活环境很好，和女朋友的感情相当好，女朋友还在三楼做美容，他会从五楼跳下吗？

3、就算罗进在四楼偷东西（据冶钢公安处调查结果是罗进在四楼偷了一盒胃药）他怎么会因为这点小事畏罪自杀呢？

4、假设罗进是从五楼跳下的话，为什么四楼的天窗玻璃破了？

5、罗进脖子上有一个用红绳子系着的玉观音和一枚用黑绳子系着的顺治 铜钱在落地时就不见了，连绳子都不见了，就算再高的楼上跳下，绳子不会摔断，绳子只能拉扯断，可见在办公室里有拉扯过或者有搏斗的迹象。

6、如果罗进是自杀，为什么冶钢公安处不惜接连三次，动用武力，最后调派五六十人，暴力对付家属，强行将尸体从太平间抢走，一直都不通知家属尸体放在哪儿。

7、我们在冶钢医院讨说法的时候，有人说他看见办公室里的人将罗进推了一下，罗进就翻出窗外，掉下五楼身亡，（由于他是冶钢职工，他不敢作证）如果有人目击罗进在办公室里的整个过程，希望您能凭着良心，出来说句公道话，我们会以重金酬谢的。

联系电话：0714-6217575

还有一封冶钢刑侦队开出的一封死亡经过书，是不是有法律效力呢？死亡经过书因为现在不在我手中，明天拿到后还请你们多指教！我还想问几点有关问题：

1、公安局立案是不是非要有律师才能！！因为现在市公安局还没有立案，公安局的人说要请律师才能立案侦察。

2、到黄石市人民检察院后，检察院有关人员说要写一个非常完整的事情经过，等20天后才能够调查！是不是要那么长的时间？

3、是谋杀还是自杀？？

以上电话为死者家属电话！！

请各位热心的来帮助一位伤心的母亲！！！死者的母亲三天没有吃饭了，我们都不愿意看到这位母亲这样下去，应该给她一个交代！！





(Sun May 28 02:13:37 2000 )

来自:天达律师事务所　　 Email:zhxslawyer@sohu.com
一切都好吧！
(Sat May 27 00:28:40 2000 )

性别:男　　 来自:湖北民生律师事务所　　
主页:http://timeslaw.363.net　　 Email:zb0518@21cn.com
志华兄：
上次的那篇稿子，可能是文件格式有点不对，贴不上你的留言板，但我自己的留言板却可以很好的贴。问题，就是南京的那例网络贴的侵权案，因为和你所处理的王洪案有相似之外，所以，我到处建议有你来处理！
济南万千在那里，可否告诉一声！
另外，你有关网络方面的版面的链结如法规案例等好像出了问题，你可以看看。
张斌
(Fri May 26 06:15:07 2000 )

性别:男　　 来自:广东茂名市　　 Email:pwxljk@21cn.com
关于医院对彭炜瀚医疗身故善后处理意见和要求

我孙儿5岁半,体重18kg,天真活泼,已读学前班,以前身体一直健康,有成长过程病例纪录手册依据,于2月6号(年初二)因呕吐到茂名市妇女儿童医院看病,打吊针时,该医院用10% 氯化钾 6ml,丁胺卡那霉素140mg,10%葡萄糖溶液250ml,以上三种药物混合后,在没有什么化验情况下,草率地给孩子静脉滴注,夺走了我孙儿彭炜瀚的生命。
3月16号下午，孩子的爷爷和奶奶到妇女儿童医院向院长黄亚任咨询，详见《茂名市妇女儿童医院医德如何》，我们认为茂名市妇女儿童医院在对待我孙儿彭炜瀚医疗死亡的事件，存在极其不负责的态度，强调了“丁胺卡那霉素” 过敏性休克死亡构不上医疗事故，就没有责任了。我们认为：①患者在已经脱水，无尿情况下，使用“丁胺卡那霉素”的时候，不是慎用或减量，而是超量使用，重症者必须监测血液浓度，违反了药剂量规定和规章制度，这能说不是医疗事故吗？②患者在已经脱水，无尿情况下，应使用生理盐水或0。5%葡萄糖溶液，先盐后糖，先淡后浓，先快后慢，这是最基本的医疗常识，难道医生敖余森不懂吗？而一开始就用10%葡萄糖高渗溶液，违反病人因脱水补液的规定，请问医生敖余森不是故意又是什么？③患者只因呕吐三次，而且在食粥后呕吐，无腹泻，无尿，草率地判断为低钾症，如果需要补钾，在补钾之前必须做到三个基本原则，难道医生敖余森不懂吗？这不是故意又是什么？④当患者奶奶指出就是这瓶药水中三种药物打针打死我孙儿彭炜瀚的，为什么院长极力反对，这不是推卸责任又是什么？⑤当患者的爷爷背着有关医疗书籍念着，指出治疗过程用药时有违反规章制度时，院长黄亚任强调门诊忙，可以不按规章执行，不是把病人当儿戏又是什么？
根据《民法通则》第106条第二款规定：“公民法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。”和按《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前抚养人必要的生活费等费用”。
我们不想追究刑事医疗责任，但医疗责任事故是不能否定的，我们也知道公了路子好长，但我们心理也早有准备了，如果医院能够面对现实，尊重科学，给我们陪理道歉和给我孙儿彭炜瀚生前抚养人必要的经济赔偿及精神损害赔偿，若有异议的话，我们只能是公堂相见。

彭炜瀚的爷爷和奶奶
2000。5。12
(Thu May 25 02:29:14 2000 )

性别:男　　 来自:广东茂名市　　 Email:pwxljk@21cn.com
讨论彭炜瀚医疗意外身故问题的会议纪要
--会议时间:2月15日下午--

2月6日(年初二)下午2时15分,茂名市妇女儿童医院敖余森医生夺走我外甥彭炜瀚的生命,即时全家沉浸在极其悲惨苦痛中,第二天晚上9点多钟决定由孩子的叔叔、姑爷去医院告知明天尸体火化,并要求医院9日召开会议,讨论小孩死亡的原因,当时只有书记一人(可能是值班的),书记说:“现在是节日放假,我不可能停业专门处理你小孩的事”。过后一拖就是几天,后来经我们多次敦促,院方才定2月15日下午3时在该医院8楼会议室开会。
[参加会议人员有:市卫生局付局长及医政科科长,市人民医院儿科张主任,市妇女儿童医院院长黄亚任、书记许笑容、付院长、院医政科科长杨寿、庸医敖余森,受害者的父母及亲属等有关人员]。
首先,由小孩的叔叔代表父母陈述事件发生的全过程详见《关于彭炜瀚小孩医疗意外的陈述材料》。
院长黄亚任说:“我想知道这次死者亲属来找我们的目�