(1)一种可确认本人身分及能证明本人同意该资料讯息之方式。  

 (2)此方式须确保该资料讯息产生、传输或在任何情形下，包括任何相关合约，均足以信赖。

       2、前项规定于签名为一种义务，或法律规定若缺乏签名，将发生一定效果等情形，适用之。

       3、本规定于下列情形不适用之…」。

    此「签名」之规定主要是为提供一法律架构予世界各国参酌，以使各国在制订其国内电子商务之  相关法律时，得依其国内情况，加入符合其国情之规定，以保持该规定适用之弹性，因比，该规定并非为各国制定国内法时之补充规定。

(二)联合国「电子签章统一规则」草案(Draft Uniform Rule on Electronic Signature)

一九九九年六月二十九日第三十五次会议提出最新草案版本，条文共计十三条，其内容分别就电子签章、认证中心(certificate authority, CA)及外国电子签章之承认等，作统一规范。该草案第二条第一项即对「电子签章」作一定义，其指信息以电子方式，或附着于或逻辑地联结于资料讯息，及其它与资料讯息有关之方式呈现，而待确认该资料讯息之签章者身分，且能确定该签章者确有同意呈现该资料讯息。

值得注意的是，该草案除规定「电子签章」外，第二条第二项亦明定「强化电子签章」(enhanced electronic signature)，以别于电子签章，并赋予特定之法律效力，该签章系指经由安全程序或方法所显示之签章，且该签章：「(1)对该签章人是独特，(2)由签章人制作，并附加于内容末端，且仅得出签章人控制，其它人均无法做到；(3)与资料讯息相关联，且提供该资料讯息之完整性。

(三)美国「全球电子商务纲要」(A Framework for Global Electronic Commerce)

美国联邦政府于一九九七年七月公布「全球电子商务纲要」，除宣示其对电子商务发展之政策外，亦企图在电子商务发展初始，取得主导全球建立电子商务游戏规则之领先地位，而为美国争取最大经济利益。

该纲要虽未如上述联合国「电子商务模范法」般，制定一例示规范，以作为各州对电子签章之立法参考。惟该纲要揭示之「五大基本原则」及所列之「九大议题」，提供予各州从事电子签章相关立法时之重要准则。美国既然企图成为全球电子商务之主导者，则其无论在科技求新求变上，欲取得领先地位，且其对「电子签章」之相关法案，亦将企图领先全球，是其联邦政府目前亦积极对此议案立法。例如美国众议院法制委员会已于1999年10月13日通过「全球及全国电子商务电子签章法案」(the Electronic Signature on Global and National Commerce, “ESIGN” Act)。

目前美国已有二十余州提出电子签章之相关立法草案，除犹他州于美国揭示上述「纲要」前，已于一九九五年颁布「数字签章法」外，明尼苏达州、密苏里州及伊利诺州亦于一九九七年至一九九八年间，相继通过该法案。各州对于「电子签章」之解释，虽文字用语不尽相同，惟其主要精神并无太大差异，以伊利诺州「电子商务安全法」为例，其就「电子签章」之解释，于该法第五条规定，指以电子形式之方式，连接于或逻辑地相关于一电子纪录。该条并对「签章形式」提出解释，其系指以一独特信息，如：密码(codes)、数字、字母、数目、私码、个人密码(personal identification number, PINS)、独特之签章形式(uniquely configured physical device)或其它相关形式，并具特定人所为电子签章之性质。

一九九九年七月廿九日NCCUSL已公布统一电子交易法案(Uniform Electronic Transactions Act, UETA)，建议各州将此法案落实于各州州法中。

(四)欧洲方面

欧洲议会与共同理事会电子签章架构指令草案，将「电子签章」定义为：一种电子形式之资料，连接于或与其它电子资料有关之电子信息，且做为一种鉴定方式。该法亦分别就「签章人」、「创作签章讯息」、「安全创作签章形式」、「签章确认讯息」及「签章确认形式」等作解释。另一方面，该立法草案将「电子签章」与「强化电子签章」分别规定。草案第二条规定，对于符合下列条件之签章，认定为「强化电子签章」：(1).是签章人独特的；(2).可藉以辨识签章人：(3).由签章人拥有且有唯一控制权；及(4).与资料相关之方式，而可追查其对资料嗣后所作之改变。

至于德国「多元媒体法」第三条就「电子签章」之规定，解释为一种以数字讯息签立，且其藉以所创私人签章之私钥及一经由公证第三者确立之公钥。并同为之，且无任何伪造情事。

(五)新加坡「电子交易法」

为建立有利于电子商务发展之法律环境，与明确规范交易当事人间之权利义务关系，新加坡国会于一九九八年六月二十九日，通过「电子交易法」(Electronic Transaction Act 1998)。

新加坡「电子交易法」所定之名词定义达二十八个之多，其中对于「签章」、「电子签章」、「数字签章」等均有解释。该法对「电子签章」规定为，任何字母(letter)、符号(characters)、数目(numbers)或其它非数字符号(other symbols in digital form)以电子形式相连或逻辑地相关连于一电子纪录，用以鉴别或同意该电子纪录。此外，相较于电子签章，其分别就「数字签章」及「安全电子签章」规定之。所谓「数字签章」，该法规定指，一项电子签章由利用非对称加密系统、杂凑函数所转换之电子纪录。利用来转换的电子纪录与签章者的公开金钥得以验证下列事项：(1)此转换是否经由签章者之相对应之秘密金钥所产生；(2)此电子纪录与最初状态相较是否被更改。另该法第十七条明定，有关「安全电子签章」，指若经双方同意之特定安全程序或商业合理安全程序，且符合下列条件时，可为安全电子签章：(1)为签章人独特使用；(2)能确认为该签章人所为；(3)该方是签章人唯一可控制及使用或为其所创造；及(4)与电子纪录相关联，而若该纪录改变时，该签章即属无效。此「安全电子签章」在证据法上即具有推定签章之效力。

(六)台湾”行政院”于1998年10月27日提出「电子签章法」草案

1.立法目的与原则

该草案明文宣示其立法目的，为规范电子文件及电子签章之使用，以建立电子认证制度，并增进电子通信及交易安全，进而促进电子化政府及电子商务之应用。另，其立法原则揭示如下：

1)技术中立：鉴于科技进展神速，任何可确保资料在传输或储存过程之完整，及可鉴别使用者身分之技术，皆可用来制作电子签章，不以「数字签章」为限，以免阻碍其它技术发展。

2)循序渐进：电子签章制度为一创新措施，政府、企业及社会须经较长时间学习，始能建立正确观念，乃采本原则，且规定某特定项目，不适用电子签章。

3)安全及隐私保护：创设「凭证机构」制度，以建构安全可信之认证环境，并确保网络通信及交易行为之个人隐私。

4)合同自主：由交易双方自行决定以何种技术、何种程序、何种条件作成电子签章，使双方有共同信赖之基础。

5)权责平衡：为使凭证机构无须承担太大风险，以免阻碍电子认证事业发展，同时课以使用者一定管理责任，以明确双方权利义务。

6)市场导向：除政府机关基于公权力可以提供自然人及法人等身分认证服务外，将由民间主导发展电子商务之认证服务，开放予民间机构依法经营说证服务。

本草案立法原则与联合国「电子商务模范法」、「电子签章统一规则」及美国「全球电子商务纲要」等所揭示之原则及规定相符。

2.草案规定

1)电子签章

该草案第二条第二款所定「电子签章」，指以电子形式存在，依附在电子文件，并与其逻辑相关，可用以辨识电子文件签署者身分及表示签署者同意电子文件内容者。

2)数字签章

该草案第二条第三款所定「数字签章」，指使用数学算法(或称杂凑函数)将电子文件转化为固定长度之数字资料(讯息摘要)，并用签署者之私钥对其加密形成一签体，使任何人可藉未转化前之原始资料讯息、签体及与私钥相关联之公钥、验证该签体是否使用与签章公钥相对应之私钥制作，以及签体制作后，原始资料讯息是否遭受窜改者。

3)安全电子签章

有别于「电子签章」及「数字签章」，草案第十四条规定「安全电子签章」指：通信或交易双方使用事前同意之有效安全程序，或主管机关认可之安全程序制作，足以验证电子签章自某一特定时间点至验证真伪时间点之间，未经窜改，且符合：

1. 签署者为特定目的使用独一无二签章；

  2、可客观辨识签署者身分；

  3、由签署者以安全可靠之方法制作，或使用其可单独控制之安全及可信赖之设施、方法制作，且制作后不易被伪造或破解；

  4、可判别经签署之电子文件内容是否遭受窜改。