7月下旬，王洪设立名为“IT315”个人站点，向公众全面介绍本案进展。7月28日，《生活时报》发表该报记者郑直的署名文章《消费者网上诉纠纷 商家E-mail律师函》。8月10日《微电脑世界周刊》第30期发表该刊记者张岩的署名文章《谁之过？一段恒升笔记本的公案》。8月12日，恒升同意免费维修电脑。次日，王洪再次赴北京，将电脑送至恒升公司进行维修。8月26日，王洪赴北京，终于将修好的电脑取回。

1998年9月7 日，恒升集团以王洪、《微电脑世界》周刊、《生活时报》社为被告，向北京市海淀区人民法院提起名誉侵权诉讼，索赔经济损失240万元。因被告《微电脑世界周刊》的诉讼主体资格及名称问题，恒升集团曾两次撤诉并重新起诉，被告亦提出管辖异议并经历了一审和二审程序。1999年6月22日和11月3日，海淀法院两次开庭审理本案。1999年12月15日法院公开宣判，认定三被告侵权成立，王洪应赔偿恒升集团50万元，中国计算机世界出版服务公司、《生活时报》社各赔偿24万元。三被告不服一审判决，均向北京市第一中级法院提出上诉。王洪同时提出了缓交诉讼费申请，但被二审法院拒绝，限令王洪按时全额交纳22010元的上诉费。在网友、亲属及朋友等的帮助下，王洪终于在2000年3月1日将上诉费交至法院，得以有机会主张自己的权利。现本案由北京市第一中级法院审理，主审法官胡沛。在法院主持下，各方已于4月17日相互交换了证据。