北京市海淀区人民法院

民 事 判 决 书

（1997）海民初字第2172号

　 　原告贺冰（网络用名STOP），男，一九六八年三月二十六日出生，汉
族，北京市一轻局职工大学教师，住本市西城区******。
　 　委托代理人：陈志华，莫少平律师事务所律师（注：现就职于北京同
达律师事务所）。

　 　被告瀛海威信息通信有限责任公司，住所地：北京市海淀区复兴路十
五号。
　 　法定代表人梁冶平，董事长
　 　委托代理人：吴文亚，北京市隆安律师事务所律师。
　 　委托代理人：夏鸿，男，赢海威信息通信有限责任公司总裁助理。住
单位宿舍。

　 　原告贺冰与被告赢海威信息通信有限责任公司（以下简称赢海咸公
司）侵害名誉权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审
理，原告及其代理人与被告之委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审
理终结。

　 　原告贺冰诉称，我是被告的用户，以ST0P为用户名。一九九七年五月
十九日，被告在“赢海威时空”的“广而告之”电子论坛中发表了《ST0P
与赢海威》一文。该文捏造和歪曲事实，恶意丑化了我的个人形象，并在
社会上造成了严重的不良影响，侵犯了我的名誉权，故诉至法院要求被告
公开在“赢海威时空”电子网络内赔礼理道歉，消除影响，赔偿精神损失
费五千元，诉讼费由被告承担。

　 　被告赢海威公司辨称，此文的发表是有一定的历史背景。由于原告在
网络上发表了一系列针对打人事件和信用点事件的文章，为了澄清事实，
我们才发表了《STOP与赢海威》一文，该文客观地反映了事实真相。我们
认为，在网络论坛中任何人都可以发表文章来阐述自己的观点。因此，我们
发表文章也是正常的事情。该文并未侵害原告之名誉，故不同意其诉讼请
求。

　 　经审理查明，贺冰系赢海成公司的网员，并以STOP为其用户名。一九
九七年五月八日晚，贺冰与其他网员来到赢海成公司时，被赢海威公司保
安人员打伤。为此，贺冰在论坛上发表了文章。同月十九日，赢海威公司以
Ihwspeaker的名义在“赢海威时空”“广而告之”电子论坛上发表了《STOP
与赢海威》一文，此文主要介绍了STOP与赢海威公司之间所发生的一些纠
隔。文中指出：“STOP不惜一切代价迫使赢海威公司的总裁们超乎寻常的
处罚忠于职守的员工，不禁惊异一时的郁闷怎会如此大动干戈？”文中介
绍了由于STOP所发表的两篇文章从而引起赢海威公司的青睐，并相邀其加
盟后又被辞退的情况。文中指出：“可怜的ST0P本想施展自身才能的机会
莫名其妙地消失了。更令STOP郁闷的是未来得及到人事部报到办手续，辞
退时连要求工资的机会都没有，可是郁闷的不得了。”并指出：“一日深
夜，STOP来到赢海威总部，旁若无人直闯，被保安人员强行截住，一向不
羁的STOP毫无顾忌的辱骂赢海威的保安，令得同样血气方刚的保安听得忍
无可忍”。庭审中，赢海威公司承认《STOP与赢海威》一文中的ST0P是指
贺冰。

　 　上述事实，有《ST0P与赢海威》一文的文章，当事人的陈述等证据在
案佐证。

　 　本院认为，赢海威公司在“赢海威时空”“广而告之”电子论坛上所
发表的《ST0P与赢海威》一文中，虽然使用了略显尖刻的词句，从而使贺
冰个人的感情受到了影响，但其所使用的语言不属侮辱性语言，并未贬损
贺冰的人格，不构成侵权。故对贺冰起诉之请求，本院不予支持。综上所
述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条。判决如下：

　 　驳回贺冰要求赢海威信息通信有限责任公司向其公开赔礼道歉、消除
影响、赔偿损失之请求。

　 　案件受理费二百一十元，由贺冰负担，已交纳。

　 　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

　 　审判长 李春荣
　 　审判员 魏九川
　 　代理审判员 杨丽萍

　 　一九九八年四月十五日

　 　书记员 刘艳

[回前页] [回首页]